数据中心办公楼F空调系统改造

概要：摘要：某空调区域采用风机盘管加新风空调设计方案，运行时，2F用户普遍反映其工作环境内噪音大，空气品质不良等问题。通过对该区域空调系统的现场测试及分析，找出了问题的主要原因在于新风系统，并制定了整改方案，对其送风口及进风系统进行了改进。改造后实测数据表明改造前的问题得到了较明显的改善。关键词：风机盘管 新风系统 空气品质 送风口1、概述某数据中心建筑总面积35000平方米，是目前国内商业银行中规模最大、技术最先进，具有国际先进水平的集中式大型电子数据处理中心之一。主要由生产楼和办公楼组成，生产楼内计算机房采用恒温恒湿空调方案，办公区域采用VAV空调方案；办公楼采用风机盘管加新风两管制空调方案。中心自2001年投入使用以来，除了办公楼2F外，其它空调区域的空调情况基本正常。办公楼2F的用户普遍反映其所在的房间的噪音较大，并伴有胸闷、头痛、嗓子发麻、眼睛发痒及恶心等不适症状。通过对该区域的空调系统的具体构成情况检查后，发现该区域的空调新风系统按建筑区域划分为2个分系统，记为1#、2#系统。各办公室根据需要分别采用顶送风式风机盘管及卡式风机盘管，新风量设计参数为40m3/（

数据中心办公楼F空调系统改造,标签：暖通空调设计规范,暖通空调设计,http://www.67jzw.com

　　摘要：某空调区域采用风机盘管加新风空调设计方案，运行时，2F用户普遍反映其工作环境内噪音大，空气品质不良等问题。通过对该区域空调系统的现场测试及分析，找出了问题的主要原因在于新风系统，并制定了整改方案，对其送风口及进风系统进行了改进。改造后实测数据表明改造前的问题得到了较明显的改善。

　　关键词：风机盘管 新风系统 空气品质 送风口

　　1、概述

　　某数据中心建筑总面积35000平方米，是目前国内商业银行中规模最大、技术最先进，具有国际先进水平的集中式大型电子数据处理中心之一。主要由生产楼和办公楼组成，生产楼内计算机房采用恒温恒湿空调方案，办公区域采用VAV空调方案；办公楼采用风机盘管加新风两管制空调方案。中心自2001年投入使用以来，除了办公楼2F外，其它空调区域的空调情况基本正常。

　　办公楼2F的用户普遍反映其所在的房间的噪音较大，并伴有胸闷、头痛、嗓子发麻、眼睛发痒及恶心等不适症状。通过对该区域的空调系统的具体构成情况检查后，发现该区域的空调新风系统按建筑区域划分为2个分系统，记为1#、2#系统。各办公室根据需要分别采用顶送风式风机盘管及卡式风机盘管，新风量设计参数为40m³/（人／h），排风为通过走廊经公共卫生间排风机排至室外。

　　2、测试与分析

　　2.1 噪音问题

　　2.1.1 检测结果

　　经实测得知，当1#系统新风机组风阀开度为20％时，近70％房间的A声级噪声达70～80dB.随着风阀的逐渐开大，房间的噪音也随之增大，部分房间的工作人员甚至无法忍受，于是有些用户采取了关闭甚至堵死新风口的做法。

　　现场测试表明，如果将风机出口风阀开度从20％开至50％或100％，则新风量基本能达到设计要求，换句话说，基本能保证空调区域内的空气品质。但为了控制室内噪音，限制了风阀的开度，影响了新风机组性能的充分发挥。

　　2.2 原因分析

　　新风系统产生噪音的一般部位有：风机、送风道、送风口等。对新风机系统的实测和分析计算表明，原设计中选择的风机转速合适，其送风量和风压也能满足使用要求，正常工况下运行风机产生的噪音也不超标，低效运行时，其运行噪音有所加大，但不是造成整个新风系统噪音偏高的主要原因。其主要原因是：

　　a）送风口尺寸偏小，风口型式不合适。新风口断面尺寸为150mm×150cm，实测新风量为12～20 m³/（人／h）时，送风口速度为7～10m/s；若要达到室内设计新风量标准，送风口风速需达30～40m/s，比规范允许值（2.5～4.0m/s）超出10倍还多。经计算，当送风口风速为10m/s时，送风口处A声级噪声接近70dB，

　　b）经测算，新风系统主风管风速和支风管风速均为8～9m/s，大大高于一般标准中主风管和支风管推荐值5～6.5m/s和3～4.5m/s，这说明部分风管偏细。

　　c）主、支风管连接处及送风口与支风管连接处，现场制作不规范，未做流线过度及导流叶片，容易产生空气涡流。

　　d）风管、风口及风机未采取有效消声措施。

　　2.3 空气品质问题

　　2.3.1 测试情况

　　经现场测试，实测新风量低于标准值，1#系统的新风总量为6027.5 m³/h，换气次数为1.13次/h，人均新风量为10～20 m³/（人／h）；2#系统的新风总量为3300 m³/h，换气次数为0.76次/h，人均新风量为12 m³/（人／h）。

　　由于各办公室没有装设良好排风装置，实测部分房间的二氧化碳浓度超标，同时，室内正压相对较高，新风更难送入，进一步导致新风量减少。有些大开间房间的新风口设置在房门附近，远离办公人员，用户得不到充足的新风，实测工作区的气流速度也偏小。

　　2.3.2 原因分析

　　a） 声环境与空气质量密切相关，为降低噪音而人为控制风阀、减小风阀开度，必然导致室内空气品质降低。再加上部分办公室窗户较少、小，甚至无窗，其空气品质更将恶化。

　　b） 排风系统不能满足使用要求。

　　c） 新风设计指标（40 m³/（人／h））对某些用户显得偏小。

　　3 改造方案针对上述问题，在不影响用户正常工作的前提下，对该区域的空调系统做了如下的简单改造：

　　3.1 1#系统

　　a）用条缝型风口代替原格栅型风口，并将风口尺寸扩大至1200mm×120mm.根据各个房间的具体情况，在每个送风口上方安装尺寸不等的静压消音箱，以降低风速，减少送风口噪音。为了调节系统风量，在每个房间的送风支管管口处加装风阀，并在风阀下方装设检查口。原主干风管均未装风阀，改造时由于空间不够，无法装新阀，故以调节支管风量的方法代替整体系统调节。

　　b）更换高效空气过滤器，提高新风量和新风空气品质。

　　c）由于受空间限制，无法在每间办公室增加机械排风系统，故在部分房门的下方安装百叶型风口。

　　3.2 2#系统

　　降低噪音、增加系统新风量的措施以及加装排风装置的方法相同于1#系统。不同的是2#系统新风机组被吊装在天花内，过滤器在机组内，机组下方有一条风管，不便于维护人员检查、保养，自运行以来从未清洗过，以至过滤器堵塞影响了风量，改造时，拆除了原过滤器，对进风系统进行了改造，加装一个高效新风过滤箱以便清洗和检修。

　　4、改造效果改造后，对系统进行了一些调节，经过对空调区域的逐一测试，发现其空气品质及噪音较改造前都有明显的改善。

　　改造后由于新风量达到了相关标准，室内新风量和排风量基本达到了平衡，降低了室内二氧化碳浓度（部分房间的二氧化碳浓度测试值在0.05％～0.09％之间），大大提高了室内空气品质。

　　以上分析表明，改造后空调区域内获得了良好的声环境和空气环境。另外，改造后，维护人员也便于对系统进行检修保养和运行调节，有利于保持系统高效稳定的运行。

　　5、结论和建议

　　大型建筑内空调区域复杂，设计空调系统时应充分考虑用户的特殊要求，在遵循现行标准规范的基础上合理确定设计参数。

[1] [2]  下一页

上一篇：中央空调节能控制的设计应用