2009造价师《理论法规》辅导（与传统的投资评价指标之间的区别）

标签：造价工程师考试真题,历年造价工程师考试答案,
4．与传统的投资评价指标之间的区别（1）传统的成本比较法与费用效率（CE）法有相同的基点，当系统效率固定时，寿命周期成本越小越好。（2）与投资回收期法比较：都是用未来收益收回投资，但寿命周期成本法回收的是寿命周期成本，而传统的投资回收期回收的是项目的设置费。（3）与投资收益率比较：投资收益率的分子是以金额表示的系统效率，分母是投资额，即设置费；而CE法的分子可以是以金额表示的系统效率，也可以是物量表示的系统效率。分母则是寿命周期成本，包含设置费和维持费。， 名称：2009造价师《理论法规》辅导（与传统的投资评价指标之间的区别），我们己经对2009造价师《理论法规》辅导（与传统的投资评价指标之间的区别）进行杀毒，以保证您的安全下载2009造价师《理论法规》辅导（与传统的投资评价指标之间的区别），下载的压缩文件如果需要密码那就是 http://www.67jzw.com，2009造价师《理论法规》辅导（与传统的投资评价指标之间的区别）的文件大小为8.68 MB。

• 上一篇：2009造价师《理论法规》辅导（寿命周期成本评价法步骤）
• 下一篇：2009造价师《理论法规》辅导（价值工程的概念）