概要:(a)供水压力及最大阀位变化情况(b)供水温度变化情况虽然这种控制策略相比固定策略有明显的节能效果,但是控制程序中系数的不同设定可以得到不同的节能效果,可见这种依据一定经验的调整并非最优的控制方案。5、结论从以上的优化控制策略运行结果可以看出,三种优化控制策略相对于固定策略都能够节能。虽然三种优化控制策略相对于固定策略都能够节能,却不是系统优化控制节能的最好方案。从系统总体来讲,对某一参数的调整可能会影响系统其他参数向不节能方向变化。在供水温度优化控制策略中,供水温度的提高并不一定能够提高冷水机组的COP值,不同程度的调整供水温度其节能情况也不同,甚至供水温度的调整使系统不节能,原因是影响COP值的其他因素导致COP值没有提高;在供水温度和供水压力的串级优化策略中,控制程序中不同的系数设定其能耗情况也是不同的。由此可见本文所述的三种优化控制策略并非最好的控制方案。因此,有必要根据影响系统能耗的参数的变化对系统能耗的影响,确立一个目标函数,并写出相应的约束条件,利用合理的寻优方法,通过总体上的寻优,得出节能控制的最佳策略。参考文献[1] 陆琼文,刘传聚,曹静。暖通空调
变水量空调系统优化控制策略的能耗评估与分析,标签:暖通空调设计规范,暖通空调设计,http://www.67jzw.com(a)供水压力及最大阀位变化情况
(b)供水温度变化情况
虽然这种控制策略相比固定策略有明显的节能效果,但是控制程序中系数的不同设定可以得到不同的节能效果,可见这种依据一定经验的调整并非最优的控制方案。
5、结论
从以上的优化控制策略运行结果可以看出,三种优化控制策略相对于固定策略都能够节能。虽然三种优化控制策略相对于固定策略都能够节能,却不是系统优化控制节能的最好方案。从系统总体来讲,对某一参数的调整可能会影响系统其他参数向不节能方向变化。在供水温度优化控制策略中,供水温度的提高并不一定能够提高冷水机组的COP值,不同程度的调整供水温度其节能情况也不同,甚至供水温度的调整使系统不节能,原因是影响COP值的其他因素导致COP值没有提高;在供水温度和供水压力的串级优化策略中,控制程序中不同的系数设定其能耗情况也是不同的。由此可见本文所述的三种优化控制策略并非最好的控制方案。
因此,有必要根据影响系统能耗的参数的变化对系统能耗的影响,确立一个目标函数,并写出相应的约束条件,利用合理的寻优方法,通过总体上的寻优,得出节能控制的最佳策略。
参考文献
[1] 陆琼文,刘传聚,曹静。暖通空调,2003,33(2): 123~125.
[2] Klein S A. TRNSYS: A Transient system simulation program——Version 13.1[M] , USA: University of Wisconsin-Madison,1990.
[3] 晋欣桥,惠广海,肖晓坤。 暖通空调,2003,33(6)。
[4] 晋欣桥, 李晓锋, 任海刚。上海交通大学学报,2003,37(7): 1128~1132
[5] 晋欣桥。上海:上海交通大学动力与能源工程学院博士论文, 1999.
上一篇:风机盘管干工况运行的若干问题探讨